про відкриття провадження у справі
21.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/831/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВОС АГРО", 81621, Львівська обл., Миколаївський р-н, село Новосілки-Опарські(з), вул. Підвисока, будинок 10,
відповідач - ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "БОРЩІВСЬКЕ КБ", 78317, Івано- Франківська обл., Снятинський р-н, село Борщівська Турка, ВУЛИЦЯ БРИГАДНА, будинок 5,
про стягнення 69 158,52 грн, з яких 54 800 грн - заборгованість за договором поставки від 19.06.2024 № 19.06/2024, 5 424,90 грн - інфляційні втрати, 1 302,46 грн - 3% річних, 7 631,16 грн - пеня,
установив таке.
ТОВ "Новос Агро" звернувся з позовом до ФГ "Борщівське КБ" про стягнення 69 158,52 грн, з яких 54 800 грн - заборгованість за договором поставки від 19.06.2024 № 19.06/2024, 5 424,90 грн - інфляційні втрати, 1 302,46 грн - 3% річних, 7 631,16 грн - пеня. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір поставки від 19.06.2024 №19.06/2024. Позивач на виконання умов вказаного договору поставив відповідачу товар на загальну суму 54 800 грн. Відповідач оплату за поставлений товар не здійснив. У зв'язку із простроченням оплати нарахував інфляційні втрати, 3% річних та пеню. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 16, 509, 526, 549, 625, 655, 691, 692, 712, ЦК України, ст. 20, 173, 193, 230, 232, 265, 266, 267 ГК України.
Суд згідно з ухвалою від 14.07.2025 залишив позовну заяву без руху і встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Позивачу належало вказати у позовній заяві своє повне найменування відповідно до даних з ЄДРЮОФОПГФ.
Позивач подав заяву від 14.07.2025 (вх. № 11707/25 від 15.07.2025), в якій вказав, що при підготовці позовної заяви було допущено помилку в ідентифікаційному коді позивача. Відтак з метою усунення недоліків позовної заяви повідомив, що правильний ідентифікаційний код позивача ТОВ "НОВОС АГРО" 44316649.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Оскільки позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України, то відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд висновує про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250 - 252 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
4. Повідомити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов'язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів учаснику справи, який відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч. 10 ст. 165 ГПК України). Суд також повертає заявнику без розгляду заяви з процесуальних питань у разі, якщо їх подає особа, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
5. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву).
Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
6. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 21.07.2025.
Суддя О. В. Малєєва