Ухвала від 21.07.2025 по справі 909/821/25

УХВАЛА

21.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/821/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву позивача від 15.05.2025 (вх.№ 11763/25) про надання додатково строку усунення недоліків позовної заяви у справі, у якій

позивач - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №1" ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАЗАРБЕСТ ТРАНС",

про стягнення 7 215 грн,

установив таке.

КНП "Міська поліклініка №1" ЧМР звернулось з позовом до ТОВ "НАЗАРБЕСТ ТРАНС" про стягнення 7 215 грн.

Відповідно до ухвали від 10.07.2025 суд позовну заяву залишив без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали. Позивач повинен був надати докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала від 10.07.2025 була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронний кабінет позивача і була доставлена до його електронного кабінету 11.07.2025 о 01:54, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 11.07.2025.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Отже, днем вручення ухвали від 10.07.2025 є 11.07.2025. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 16.07.2025.

Позивач 16.07.2025 подав заяву (вх. № 11763/25) про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви. Свою заяву обґрунтовує тим, що судовий збір було помилково сплачено на розрахунковий рахунок Господарського суду м. Києва. Проте, повторно сплатити судовий збір у розмірі 3 028 грн на рахунок Господарського суду Івано-Франківської області у визначений термін позивач немає можливості, тому просить надати додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви.

При вирішенні даної заяви суд керується ч. 2 ст. 119 ГПК України, яка передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Проте, можливість продовження процесуального строку є правом, а не обов'язком суду. Суд може продовжити строк лише за наявності обґрунтованих, поважних причин, які об'єктивно перешкоджають учаснику справи вчинити необхідні дії у встановлений термін. Клопотання про продовження строку повинно бути чітким, конкретним та містити обґрунтований термін, на який учасник справи просить продовжити строк.

У поданій заяві позивач не зазначив конкретного строку, на який просить продовжити встановлений судом термін для усунення недоліків. Відсутність такого конкретного обґрунтування позбавляє суд можливості встановити розумність та доцільність продовження такого строку.

Крім того, до клопотання не додано жодних доказів, які б підтверджували неможливість повторної сплати судового збору у межах встановленого судом строку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволені заяви належить відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд висновує про її повернення.

Як передбачено в ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 174, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу у задоволенні заяви від 15.05.2025 (вх.№ 11763/25) про надання додатково строку для усунення недоліків позовної заяви.

2. Повернути КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №1" ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ позовну заяву від 04.07.2025 (вх.№ 59994/25 від 08.07.2025) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 21.07.2025.

Суддя О. В. Малєєва

Попередній документ
128963607
Наступний документ
128963609
Інформація про рішення:
№ рішення: 128963608
№ справи: 909/821/25
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.07.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 7 215, 00 грн.