Ухвала від 14.07.2025 по справі 906/654/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Житомир Справа № 906/654/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЙС КОНЦЕПТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ-ІНВЕСТ"

про стягнення 2948611,51 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Тимофієв Є.Л. - ордер серія АЕ №1376589 від 16.05.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙС КОНЦЕПТ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ-ІНВЕСТ" про стягнення 2948611,51 грн, з яких 2599999,42 грн основного боргу, 23001,84 грн 3% річних, 98331,69 грн інфляційних втрат та 227278,56 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №06/09 від 06.09.2023 та додаткових угод №1 від 10.11.2023, №2 від 11.01.2024 до цього договору в частині оплати за виконані роботи.

Ухвалою суду від 16.06.2025 відкладено підготовче засідання на "14" липня 2025 р. о 10:00.

10.07.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі від 10.07.2025.

Присутній представник позивача в судовому засіданні вказав, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази, на які він посилається; повідомив суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловив готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заслухавши присутнього представника позивача, враховуючи що всі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України були вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/654/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" вересня 2025 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам та представнику позивача (ел.суд).

Попередній документ
128963450
Наступний документ
128963452
Інформація про рішення:
№ рішення: 128963451
№ справи: 906/654/25
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: стягнення 2948611,51 грн
Розклад засідань:
16.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.09.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.11.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЙС КОНЦЕПТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙС КОНЦЕПТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРТИКАЛЬ-ІНВЕСТ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЙС КОНЦЕПТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙС КОНЦЕПТ"
представник апелянта:
Голоцван Сергій Володимирович
представник позивача:
Тимофієв Євгеній Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В