Ухвала від 21.07.2025 по справі 905/716/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.07.2025 Справа №905/716/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за позовом вих.№НЮС-01/135 від 15.07.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 16.07.2025) Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро,

до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля Донецької обл.,

про стягнення 59755,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області через підсистему «Електронний суд» отримано позовну заяву вих.№НЮС-01/135 від 15.07.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 16.07.2025) Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро, до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля Донецької обл., про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 59755,00 грн на підставі ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

У позовній заяві позивач просить здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи.

Беручи до уваги зміст позовних вимог, враховуючи приписи ст.ст.250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З огляду на таке, клопотання позивача з цього питання підлягає задоволенню.

Одночасно, слід зазначити, що канцелярією Господарського суду Донецької області складено акт б/н від 17.07.2025, відповідно до якого, у позовній заяві №НЮС-01/135 від 15.07.2025, яка надійшла через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", виявлено недоліки, а саме: у переліку додатків до позовної заяви (п.11) вказано, що надається копія комерційного акту 45000316 від 04.01.2025 та примірник з відміткою в розділі Є, фактично надано копію комерційного акту 450003/1 від 04.01.2025 та примірник з відміткою в розділі Є.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду “Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст. ст. 12, 176, 232, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву вих.№НЮС-01/135 від 15.07.2025 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро, до розгляду та відкрити провадження у справі №905/716/25.

2.Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3.Позивачу: відповідно до ст. ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив у строк до 20.08.2025 разом із доказами її направлення на адресу відповідача.

4.Відповідачу надати: відповідно до ст. ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 05.08.2025, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

5.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6.Роз'яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7.Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

8.Роз'яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 21.07.2025.

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
128963442
Наступний документ
128963444
Інформація про рішення:
№ рішення: 128963443
№ справи: 905/716/25
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них; залізницею, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: звернення стягнення на майно
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м.Добропілля
АТ "ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
ЛИСАК ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
представник позивача:
Губорєва Яна Анатоліївна
Губорєва Яна Анатоліївна м.Запоріжжя
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА