вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3844/25
Суддя Загинайко Т.В., щодо матеріалів позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне підприємство "Дніпротрансдизель" (52502, м. Синельникове Синельниківського р-ну Дніпропетровської обл., вул. Об'їзна, буд. 53; ідентифікаційний код 37230489)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад строй сервіс" (52523, с. Раївка Синельниківського р-ну Дніпропетровської обл., вул. Центральна, буд. 40; ідентифікаційний код 40966304)
про стягнення 49 317 грн. 77 коп.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне підприємство "Дніпротрансдизель" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3668/25 від 16.07.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад строй сервіс" про стягнення 49 317 грн. 77 коп., що складає 43 200 грн. 00 коп. - основного боргу за договором від 15.08.2023 №1508/2023 суборенди нерухомого майна, 1 571 грн. 40 коп. - інфляційних нарахувань, 407 грн. 92 коп. - процентів за порушення грошового зобов'язання та 4 138 грн. 45 коп. - пені.
Також просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.
Крім того, позивач у клопотанні (вх.№30985/25 від 16.07.2025) зазначає, про те, що: - під час здійснення відправлення матеріалів позовної заяви відповідачу виникла помилка підсистеми електронний суд, пов'язана з втратою підсистемою зв'язку з сервером, внаслідок якої підсистема на завершальному етапі формування позову не надала можливості здійснити відправлення матеріалів позову відповідачу (неактивне позначення відповідача для формування команди про відправлення); - оскільки відсутність доказів відправлення копії позову відповідачу є недоліком, який має наслідком залишення позову без руху, у якості самостійного виправлення цим клопотанням позивач направляє відповідачу сформований підсистемою та підписаний цифровим підписом пакет позову з додатками, у зв'язку з чим додана до клопотання квитанція буде свідчити про направлення повного пакету позову до відповідача.
Суд вважає за необхідне зауважити, що у позові, сформованому позивачем у системі "Електронний суд", позивачем невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача, проте, у позовній заяві, яка міститься у вкладенні до позовної заяви, сформованої в Електронному суді, позивачем ідентифікаційний код відповідача зазначено вірно.
Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Щодо матеріалів позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим статями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частини друга - шоста статті 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то, в силу приписів статті 12, частини 1 статті 247, частини 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Відповідачу відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до відзиву);
Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7-ми днів з дня одержання відзиву (копія відповіді має бути надіслана до відповідача, докази направлення подаються до відповіді);
Відповідачу - заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7-ми днів з дня одержання відповіді на відзив (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до заперечень).
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 165-167 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).
8. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв'язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя Т.В. Загинайко