Ухвала від 21.07.2025 по справі 922/2801/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/2801/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» адвоката Сивака Андрія Юрійовича (вх.№8929 від 21.07.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вх.1536Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.06.2025 (суддя Ю.Ю. Мужичук, повний текст складено 13.06.2025) у справі №922/2801/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подворки,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ,

про зобов'язання здійснити перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.06.2025 у справі №922/2801/24 та призначено справу до розгляду на "20" серпня 2025 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» адвоката Сивака Андрія Юрійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( вх.№8929 від 21.07.2025).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» адвоката Сивака Андрія Юрійовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» адвоката Сивака Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2801/24 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/2801/24, призначене на "20" серпня 2025 р. о 14:15 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представника Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» адвоката Сивака Андрія Юрійовича в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
128962930
Наступний документ
128962932
Інформація про рішення:
№ рішення: 128962931
№ справи: 922/2801/24
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: зобов`язання здійснити перерахунок
Розклад засідань:
10.09.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
19.09.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
01.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
20.08.2025 14:15 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МУЖИЧУК Ю Ю
МУЖИЧУК Ю Ю
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
Харківська міська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Харківська міська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
отримувач електронної пошти:
Харківська міська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
представник відповідача:
Зубрич Дмитро Олександрович
представник заявника:
Сивак Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ