ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про виправлення описки
"21" липня 2025 р. Справа № 903/314/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І.
без виклику (повідомлення) сторін
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор"
на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 21.05.2025, повне рішення складено 30.05.2025
у справі № 903/314/25
за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради
до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор"
про стягнення 2 216 674 грн 29 коп.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" на рішення Господарського суду Волинської області від від 21.05.2025 у справі № 903/314/25. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.08.2025 о 10:00 год.
Ухвалою суду від 15.07.2025 задоволено заяву (вх.№ 3118/25) представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
17.07.2025 (вх.№ 5710/25), через систему "Електронний суд", від заступник керівника Волинської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 18.07.2025 задоволено заяву (вх.№ 3118/25) представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
21.07.2025 (вх.№ 5828/25), через систему "Електронний суд", від Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.
Також 21.07.2025 (вх.№ 3235/25), через систему "Електронний суд", від Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 у справі № 903/314/25, а саме у п. 2 резолютивної частини електронну адресу "ІНФОРМАЦІЯ_2" замінити на "ІНФОРМАЦІЯ_1".
Так судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 у п. 2 резолютивної частини допущено технічну описку, а саме замість слів: "за участю представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" - Мельничук Сергій Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )" вказано "за участю представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" - Мельничук Сергій Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )".
Одночасно судом також встановлено, що і у п. 1 резолютивної частини вказаної вище ухвали суду допущено описку, а саме замість слів: "Заяву (вх.№ 3164/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/314/25 - задовольнити." вказано "Заяву (вх.№ 3118/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/314/25 - задовольнити.".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, заява Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущені описки - виправленню.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" про виправлення описок задоволити.
2. Виправити технічну описку, допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 у справі № 903/314/25, а саме замість слів:
"Заяву (вх.№ 3118/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/314/25 - задовольнити."
слід читати
"Заяву (вх.№ 3164/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/314/25 - задовольнити."
3. Виправити технічну описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 у справі № 903/314/25, а саме замість слів:
"за участю представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" - Мельничук Сергій Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )"
слід читати
"за участю представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" - Мельничук Сергій Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )"
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити:
- Приватному підприємству "Будівельна компанія "Інвестор"- ЕК;
- представнику Мельничуку С.М. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.