Ухвала від 21.07.2025 по справі 903/392/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" липня 2025 р. Справа № 903/392/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Володимирської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 9 липня 2025 року по справі №903/392/24, повний текст рішення складено 10 липня 2025 року (суддя О. Г. Слободян)

за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Затурцівської сільської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юстус

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 9 липня 2025 року по справі №903/392/24 позов Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Затурцівської сільської ради (надалі - Позивач) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Юстус (надалі - Відповідач) про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки - задоволено клопотання Відповідача про призначення судової інженерно-екологічної експертизи та зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, від Позивача на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Позивач просив скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 9 липня 2025 року по справі №903/392/25. .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №903/392/24, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Волинської області.

Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Володимирської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 9 липня 2025 року по справі №903/392/24.

2. Запропонувати сторонам в строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів.

3. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/392/24.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі №903/392/24 та Господарському суду Волинської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
128962886
Наступний документ
128962888
Інформація про рішення:
№ рішення: 128962887
№ справи: 903/392/24
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
22.05.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
05.06.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
12.06.2024 12:45 Господарський суд Волинської області
03.07.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
08.07.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
17.07.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
22.07.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
16.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
20.03.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
02.04.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
20.05.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
02.06.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
04.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 16:00 Господарський суд Волинської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
20.08.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.08.2025 15:30 Господарський суд Волинської області
03.09.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
13.11.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
27.11.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
10.12.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ПЕТУХОВ М Г
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
адвокат:
Бабіч Олександр Іванович
Ємельянов Володимир Романович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстус"
експерт:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
Володимирська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстус"
заявник апеляційної інстанції:
Володимирська окружна прокуратура
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Володимирська окружна прокуратура
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Володимирська окружна прокуратура
Керівник Володимирської окружної прокуратури
позивач в особі:
Затурцівська сільська рада
Затурцівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області
Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області
представник:
Вітліна Марина Олександрівна
представник апелянта:
Філімонюк Ігор Андрійович
прокурор:
Лебедюк-Гудкова Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л