Ухвала від 21.07.2025 по справі 918/181/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" липня 2025 р. Справа № 918/181/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.06.2025 р.

постановлене у м. Рівне, повний текст складено 11.06.2025 р.

та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 17.06.2025 р.

постановлене у м. Рівне, повний текст складено 23.06.2025 р.

у справі № 918/181/25 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агра Груп"

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 608 980,40 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення від 03.06.2025 р. у справі № 918/181/25 Господарський суд Рівненської області частково задоволив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агра Груп". Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агра Груп" 333360,00 грн. заборгованості, 230097,63 грн. інфляційних втрат, 44293,16 грн. 3% річних та 9116,27 грн. витрат по оплаті судового збору. Суд відмовив у стягнення 1229,61 грн. 3% річних.

Відповідно до додаткового рішення від 17.06.2025 р. Господарський суд Рівненської області частково задоволив заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агра Груп" про розподіл витрат на правничу допомогу у справі № 918/181/25. Згідно з додатковим рішенням суду підлягає стягненню з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агра Груп" 8000,00 грн. витрат на правничу допомогу. Суд відмовив у стягненні 21700,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із рішеннями суду першої інстанції, відповідач Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувані рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог та зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/181/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.06.2025 р. та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 17.06.2025 р. у справі № 918/181/25.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "16" вересня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати позивача представити суду докази надіслання відзиву відповідачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
128962856
Наступний документ
128962858
Інформація про рішення:
№ рішення: 128962857
№ справи: 918/181/25
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про стягнення 608 980,40 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних
Розклад засідань:
14.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
29.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
13.05.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
від імені якого діє відокремлений підрозділ "рівненська атомна е:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
АТ "Національна атомна енергогенеруючу компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
за участю:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Романюк Ю.Г
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агра Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна атомна енергогенеруючу компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
інша особа:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агра Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Агра Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агра Груп"
представник позивача:
Борисенко Владислав Анатолійович
представник скаржника:
Деркач Валерій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л