Ухвала від 16.07.2025 по справі 910/9659/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2025 р. Справа№ 910/9659/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Козир Т.П.

за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 16.07.2025,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025

у справі №910/9659/22 (суддя Котков О.В.)

за позовом Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України"

до: 1. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/9659/22 позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (ідентифікаційний код 31032378, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) від 25.07.2022 №133275/ЗМ/22 про відмову в реєстрації торговельної марки та затвердження висновку кваліфікаційної експертизи від 20.07.2022 №131229/ЗМ/22 за заявкою на торговельну марку №m202002737 від Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України"; зобов'язано Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (ідентифікаційний код 44673629, адреса: 01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка (Глазунова), 1) провести кваліфікаційну експертизу та прийняти рішення про реєстрацію торговельної марки за заявкою №m202002737 від Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України"; стягнуто з Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" на користь Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" судовий збір - 4962,00 грн.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УКРНОІВІ на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/9659/22; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/9659/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 апеляційну скаргу Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9659/22 за позовом Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" та Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання недійсним рішення; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/9659/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9659/22.

21.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9659/22 у 5-ти томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/9659/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.06.2025 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1); запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 21.05.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.05.2025.

08.05.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

09.05.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника, адвоката - Барабашина Сергія Дмитровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/9659/22, призначеному на 18.06.2025 об 11:00, в режимі відоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.

19.05.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника, адвоката - Сироїд Ірину Олексіївну ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/9659/22, призначеному на 18.06.2025 об 11:00, в режимі відоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 заяви Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено, що розгляд апеляційної скарги Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/9659/22, призначений на 18.06.2025 об 11 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

18.06.2025 перед судовим засіданням у місті Києві оголошено повітряну тривогу, у зв'язку із чим судове засідання не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 розгляд апеляційної скарги Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/9659/22 призначено на 16.07.2025 о 12 год. 30 хв.

24.06.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника, адвоката - Барабашина Сергія Дмитровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/9659/22, призначеному на 16.07.2025 об 12:30, в режимі відоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 заяву Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено, що розгляд апеляційної скарги Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/9659/22, призначений на 16.07.2025 о 12 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О. 16.07.2025 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/9659/22 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 прийнято апеляційну скаргу Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/9659/22 до свого провадження у новому складі суду.

У судове засідання 16.07.2025 з'явились представниця УКРНОІВІ та представник Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в режимі відеоконференцзв'язку, всі інші учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

У судовому засіданні учасники справи надавали свої пояснення щодо апеляційної скарги.

Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до 24.09.2025 до 12:30.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідом'ляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційної скарги Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/9659/22 оголосити перерву на 24.09.2025 о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

3. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Т.П. Козир

Попередній документ
128962778
Наступний документ
128962780
Інформація про рішення:
№ рішення: 128962779
№ справи: 910/9659/22
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них; щодо комерційного найменування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.04.2025)
Дата надходження: 23.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Укрпатенту
Розклад засідань:
18.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
23.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України"
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
позивач (заявник):
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України"
представник:
Барбашин Сергій Дмитрович
Запорожець Людмила Григорівна
представник заявника:
Сироїд Ірина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О