Ухвала від 21.07.2025 по справі 463/11488/20

УХВАЛА

21 липня 2025 року

м. Київ

справа № 463/11488/20

провадження № 51-3142 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 липня 2025 року,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 , у якій порушується питання про перегляд вказаного судового рішення у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху із наданням строку для усунення недоліку, з огляду на таке.

Усупереч положенням ч. 5 ст. 427 КПК України, ОСОБА_4 не долучено до касаційної скарги копію оскаржуваного судового рішення.

Відсутність вказаного судового рішення позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання чи в повній мірі дотримано вимоги до касаційної скарги (ст. 427 КПК України).

Наявність зазначеного недоліку унеможливлює відкриття провадження за даною касаційною скаргою.

У зв'язку із вказаним, керуючись вимогами ч. 1 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу ОСОБА_4 слід залишити без руху, надавши йому п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Колегія суддів звертає увагу, що недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті шляхом складання нового тексту касаційної скарги, якщо зауваження колегії суддів стосувалися змістовної частини скарги, та/або шляхом подання додаткових документів, якщо всупереч вимогам КПК України не додано усіх документів, які мають подаватися разом з касаційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 липня 2025 року залишити без руху, надавши йому п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

У разі неусунення в установлений строк недоліку касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
128962644
Наступний документ
128962646
Інформація про рішення:
№ рішення: 128962645
№ справи: 463/11488/20
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2026)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 23.02.2026
Розклад засідань:
01.12.2020 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
28.12.2020 17:30 Львівський апеляційний суд
08.07.2021 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
13.08.2021 09:00 Львівський апеляційний суд
27.09.2021 09:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КАБЛАК ПЕТРО ІВАНОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАРТИКА І В
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
СТРЕПКО НАЗАР ЛЮБОМИРОВИЧ
ЯВОРСЬКИЙ СЕРГІЙ ЙОСИФОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
КАБЛАК ПЕТРО ІВАНОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАРТИКА І В
СТРЕПКО НАЗАР ЛЮБОМИРОВИЧ
ЯВОРСЬКИЙ СЕРГІЙ ЙОСИФОВИЧ
апелянт:
Бурка Валерій Володимирович
заявник:
Бурка Віталій Володимирович
орган досудового розслідування:
ТУ ДБР, розташованого у м.Львові
ТУ ДБР, розташоване у м. Львові
ТУ ДБР, розташованого у м.Львові
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРУК Л Я
ГУЦАЛ І П
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ