21 липня 2025 року
м. Київ
справа № 932/9404/25
провадження № 51-465 впс 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_6 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідуванняз Шевченківського районного суду м. Дніпра до Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС),
установив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, у порядку ст. 34 КПК України, подано клопотання захисника про направлення матеріалів зазначеного кримінального провадження з місцевого суду загальної юрисдикції до ВАКС.
Захисник порушує питання про передачу матеріалів провадження за клопотанням слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №?62024050010000430 від 06 лютого 2024 року із Шевченківського районного суду м. Дніпра до ВАКС у зв'язку з порушенням правил предметної підсудності.
Водночас, 21 липня 2025 року до касаційного суду звернулась захисник ОСОБА_4 з клопотанням про залишення без задоволення її клопотання про вирішення питання предметної підсудності цього кримінального провадження.
Розглянувши клопотання та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання слід залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.
Відповідно до змісту листа Шевченківського районного суду м. Дніпра від 21 липня 2025 року, слідчим суддею цього суду 15 липня 2025 року було постановлено ухвалу про повернення клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_6 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у зв'язку з тим, що клопотання не підсудне Шевченківському районному суду м. Дніпра.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 932/9404/25) із з Шевченківського районного суду м Дніпра до ВАКС належить залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.
Керуючись ст. 331, 34 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_6 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з Шевченківського районного суду м. Дніпра до ВАКС - залишити без розгляду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7