Ухвала від 15.07.2025 по справі 1/3381/12

УХВАЛА

15 липня 2025 року

м. Київ

справа № 1/3381/12

провадження № 51-6938зно(км)23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2013 року щодо нього за нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали провадження за заявою, Суд дійшов висновку, що заяву необхідно повернути особі, яка її подала, оскільки вона не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 459 Кримінального процесуального кодексу України (КПК) судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Відповідно до частини 1 статті 463 КПК заява про такий перегляд подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Засуджений просить переглянути за нововиявленими обставинами вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2013 року, однак звернувся із такою заявою до касаційного суду.

Враховуючи положення частини 1 статті 463 КПК, засуджений звернувся із заявою не до того суду, який, на його думку, допустив помилку внаслідок незнання про існування обставин, виявлених пізніше.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 429, 462, 463 КПК, Суд

постановив:

Повернути заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2013 року щодо нього за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
128962532
Наступний документ
128962534
Інформація про рішення:
№ рішення: 128962533
№ справи: 1/3381/12
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2025)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 20.11.2025
Розклад засідань:
22.07.2024 16:00 Вінницький апеляційний суд
15.10.2024 11:30 Вінницький апеляційний суд
25.10.2024 08:30 Вінницький апеляційний суд
30.04.2025 11:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
28.05.2025 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
05.06.2025 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
13.06.2025 10:00 Бершадський районний суд Вінницької області
21.08.2025 14:00 Вінницький апеляційний суд
28.08.2025 15:30 Вінницький апеляційний суд
09.09.2025 11:00 Вінницький апеляційний суд
16.09.2025 11:00 Вінницький апеляційний суд
06.10.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
ГАРНИК МАРІЯ СТЕПАНІВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
МОЦНИЙ ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГАРНИК МАРІЯ СТЕПАНІВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МОЦНИЙ ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Князьська Наталія Анатоліївна
засуджений:
Василь Следь
захисник:
Лунегов Олександр Олександрович
Лунегов Олександр Олексійович
заявник:
Токарчук Людмила Григорівна
підсудний:
Следь Василь Максимович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Гайсинська окружна прокуратура Вінницької області
Посвалюк Ярослав Ігорович
Прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА