Рівненський апеляційний суд
21 липня 2025 року м. Рівне
Справа № 572/3082/25
Провадження № 11-сс/4815/197/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 16 червня 2025 року про задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025186200000143 від 12.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Ухвалою слідчого судді районного суду Рівненської області від 16 червня 2025 року задоволено клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- транспортний засіб марки «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ;
- поліетиленовий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, невідомого походження, може бути речовиною, забороненою в обігу;
- експрес накладну ТОВ «Нова Пошта» №2045182323629.
В апеляційному порядку вказана ухвала оскаржена адвокатом ОСОБА_3 ..
Розгляд апеляційного провадження призначено на 10 год. 45 хв. 24 липня 2025 року.
21 липня 2025 року від адвоката ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи клопотання представника, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з'ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному апеляційному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 за допомогою його власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 звдовольнити.
Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 16 червня 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_3 з його власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв'язку (ІНФОРМАЦІЯ_2) 24 липня 2025 року о 10 год. 45 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.
Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1