Житомирський апеляційний суд
Справа №273/502/19
Номер провадження №11-п/4805/205/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
17 липня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження №273/502/19 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В обґрунтування подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 05 червня 2025 року було задоволено про самовідвід судді ОСОБА_6 у провадженні № 73/502/19 відносно ОСОБА_5
11.07.2025 матеріали провадження №273/502/19 відносно ОСОБА_5 повернуті з Романівського районного суду Житомирської області року.
11.07.2025 автоматизований розподіл провадження №273/502/19 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час, у Баранівському районному суді Житомирської області фактична кількість суддів - двоє судді, з яких: суддя ОСОБА_4 без повноважень на виконання функцій судді, а суддя ОСОБА_6 виключена з розподілу, як така що слухала цю справу.
Таким чином, у Баранівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки, на даний час в Баранівському районному суді Житомирської області фактична кількість суддів - двоє суддів, з яких: суддя ОСОБА_4 без повноважень на виконання функцій судді, а слідчий суддя ОСОБА_6 суддя виключена з розподілу, як така що слухала цю справу, за відсутності у штаті суду інших суддів, тому в Баранівському районному суді Житомирської області відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду провадження.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Баранівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали судового провадження №273/502/19 на розгляд Романівського районного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду вказаної скарги.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження №273/502/19 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Судове провадження №273/502/19 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - направити до Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :