печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26195/25-п
18 червня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
18 квітня 2025 року о 07:30 у м.Києві, вул.Бойчука, буд.28, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Nissan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не переконався у безпечності маневру, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, водій транспортного засобом «Nissan» отримав тілесні ушкодження, при цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того зазначив, що є учасником бойових дій, має інвалідність 2 групи, на підтвердження цих обставин надав посвідчення ветерана війни та посвідження щодо наявності інвалідності .
Як вбачається з матеріалів справи, 18 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №342086 від 18.04.2025 (а.с.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.04.2025 (а.с.4);
- рапортом інспектора поліції (а.с.11);
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.12-20);
- схемою місця ДТП від 18.04.2025 (а.с.21);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.04.2025 (а.с.25);
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Разом з цим, оскільки під час розгляду справи судом було встановлено те, що ОСОБА_1 має інвалідність 2 групи, у зв'язку з чим, враховуючи положення ч.9,13 ст.5 ЗУ " Про судовий збір ", суд вбачає підстави для звільнення його від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.124, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.9,13 ст.5 ЗУ " Про судовий збір "
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору, на підставі ч.9,13 ст.5 ЗУ " Про судовий збір ".
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Юшков