печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33763/22-к
02 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву захисника обвинуваченого про зміну місця перебування обвинуваченого під цілодобовим домашнім арештом
Від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про зміну місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом.
В обґрунтування заяви захисник посилається на те, що застосування запобіжного заходу за адресою: АДРЕСА_1 , є неможливим, оскільки там наразі проводяться ремонтні роботи, та просить змінити адресу перебування ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом на адресу: АДРЕСА_2 .
У судове засідання сторони провадження не з'явились. Захисник обвинуваченого просив розглядати вказану заяву без його участі та участі обвинуваченого.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 02.07.2025 запобіжний захід, застосований дообвинуваченого ОСОБА_4 , змінено з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком прослідування в укриття цивільного захисту під час оголошення повітряної тривоги, а також відвідування медичних закладів для отримання медичної допомоги, проведення медичного обстеження за рекомендаціями лікаря та покладено відповідні обов'язки.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби і може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Так суд бере до уваги ту обставину, що наразі проживання за адресою: АДРЕСА_1 , неможливе, оскільки там тривають ремонтні роботи та квартира не придатна для проживання.
Таким чином, з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим умов запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, суд вважає необхідним задовольнити заяву захисника про зміну адреси, за якою ОСОБА_4 відбуває цілодобовий домашній арешт.
Керуючись ст. 176, 181, 194, 392 КПК України, суд
Заяву захисника - задовольнити.
Змінити умови перебування під цілодобовим домашнім арештом, а саме змінити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під цілодобовим домашнім арештом, визначивши його за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1