Номер провадження 3/754/3080/25
Справа №754/11521/25
Іменем України
21 липня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли до розгляду з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2025 року встановлено адміністративний нагляд, 08 липня 2025 року о 22 год. 26 хв. порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що того дня дісно був відсутній ха місцем проживання після 22 год. 00 хв., оскільки не зміг вчасно дістатись дому через оголошення "Повітряної тривоги". Про це повідомив свого дільничного в телефонному режимі. Крім того, зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі веде нормальний спосіб життя, працює, не порушує встановлені правила адміністративного нагляду. Щиро розкаявся та просив його суворо не карати.
Суд вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 липня 2025 року серії ВАВ № 265560; рапортом ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Ткаченка С. від 08 липня 2025 року; постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 24 місяці, з визначенням ряду обмежень, в тому числі заборони виходу з будинку за обраним місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, щире каяття, те, що негативних наслідків від правопорушення не настало, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя -