Ухвала від 15.11.2023 по справі 753/12115/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12115/19

провадження № 1-кп/753/354/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.10.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12019100020002240 від 26.03.2019 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвиунваченню ОСОБА_5 за ч.2, 3 ст. 307 КК України.

Разом з тим, в ухвалі суду від 27 жовтня 2023 року у резолютивній частині помилково вказано двічі ініціали та прізвище судді ОСОБА_1 .

Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але до суду не з'явилися, причини не явки суду не повідомили.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка, тобто помилкове внесення два рази ініціалів та прізвища судді ОСОБА_1 , є очевидним, та її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження, а тому підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК суд,

постановив:

Вважати вірним, що ухвала суду 27 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України винесена та підписана суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дарницький районний суд міста Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3