Справа № 703/3691/25
1-кс/703/725/25
21 липня 2025 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12025250350000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, введений Указом Президента України ОСОБА_5 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022№ 2102-ХІ, який у подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.04.2025 р. № 235/2025, у з 10.06.2025 на 11.06.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням часі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність власних дій, з особистих корисливих спонукань, при раптово виниклому умислі, таємно, шляхом вільного доступу, заволодів транспортним засобом марки ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 , вартість якого встановлюється, ключ запалення якого знаходився в замку запалювання даного транспортного засобу, після чого сів за кермо та без дозволу власника поїхав на ньому в напрямку с. Райгород Черкаської області, таким чином зник з місця злочину, у результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майнових збитків сума яких встановлюється.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, останній раз з 28.07.2023 по 11.08.2023 р. з діагнозом «інші органічні розлади особи і поведінки, бумовлені хворобою,травмою і дисфункцією головного мозку».
З метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичної документації, а саме до історії хвороби, що стосується психічного здоров'я підозрюваного.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичної документації, а саме історій хвороб та висновків судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
Слідчий СВ ВП №2 ЧРКП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з'явилася, а в поданій заяві просила клопотання задовольнити і розглядати його без її участі.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов'язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливе розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12025250350000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити повністю.
Надати слідчим СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до історій хвороб та висновків судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходиться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом 10 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_13