Справа № 697/1823/25
Провадження № 1-кс/697/329/2025
Іменем України
21 липня 2025 року м. Канів
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1
за участю помічника судді, який виконує
обов'язки секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2025, військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій відділення ПТРК, взводу ПТРК стрілецького батальйону, військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти виконуючи бойове завдання поблизу населеного пункту Федорівка, Волноваського району, Донецької області.
10.07.2025 слідчим відділенням відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120252503400002003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування з допиту потерпілого було встановлено, що зникла особа користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , оператора мобільної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 30 червня 2025 року по 00 год. 00 хв. 16 липня 2025 року, яка находиться в оператора та провайдера мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 .
Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з чим вони можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Дана інформація міститься у оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.
З огляду на вищевикладене з метою перевірки фактів та обставин даного кримінального правопорушення слідчий звернувся з вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, просила розглядати клопотання за її відсутності.
На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представник оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для розгляду клопотання не викликався.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025250340000203 від 10.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно матеріалів клопотання (протокол допиту потерпілого від 10.07.2025) встановлено, що свідок ОСОБА_6 показала, що її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кінці 2022 року його було мобілізований до лав ЗСУ. Зі своїм сином постійно підтримувала зв?язок, спілкувалася з ним за його телефоном НОМЕР_2 .
22.06.2025під час телефонної розмови син повідомив, що проходить перепідготовку в Дніпропетровській області, після проходження якої його повинні були закріпити в військовій частині. 24.06.2025 телефонувала сину, однак зв?язку не було. 30.06.2025 близько 13.00 години їй на мобільний телефон через додаток «messenger» надійшов телефонний дзвінок з телефону сина, коли відповіла, то ОСОБА_7 дуже швидко повідомив, що він знаходиться на нульовій позиції, де саме не сказав, та що не відомо, чи повернеться, після цього зв'язок перервався.
08.07.2025 працівниками військкомату її було повідомлено, що її син ОСОБА_5 , 21.07.1990, водій 2 відділення ПТРК взводу ПТРК стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 03 липня 2025 при виконанні бойового завдання зник безвісти.
Згідно сповіщення про зникнення безвісти № 2/256 від 07.07.2025, солдат ОСОБА_5 , 1990 р.н, з 03.07.2025 вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту с.Федорівка Волноваського району Донецької області.
Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на наведене оскільки інформація та документи, яка перебуває у розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, та вказана у клопотанні має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №l Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_3 , з 00 год. 00 хв. 30 червня 2025 року по 00 год. 00 хв. 16 липня 2025 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов'язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IMEI);
- типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо;
- дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), з абонентом А надати відомості про його особу та адресу проживання.
- час, спосіб поповнення особового рахунку за вказаним абонентським номером, а також час, спосіб перерахування коштів з вказаного особового на інші рахунки (здійсненні перекази грошових коштів на вказаний рахунок абонентського номеру та з нього на інші рахунки).
Ухвала дійсна протягом 2 місяців з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1