Справа № 693/1237/19
Провадження № 4-с/693/4/25
16.07.2025р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Дудника Валентина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
У провадженні Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області ЦМУ МЮ знаходиться виконавче провадження №70699388 від 09.01.2023р. (ідентифікатор доступу А7ДГД5Г55ДВ7) з примусового виконання судового наказу №693/1237/19, виданого 29.12.2022 Жашківським районним судом Черкаської області про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягувачем у вказаному провадженні - ОСОБА_1 .
Боржник тривалий час не сплачує аліменти, чим грубо порушує права та законні інтереси стягувача, а державний виконавець належним чином не виконує обов?язки, передбачені ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», чим сприяє боржнику і в подальшому ухилятися від виконання судового рішення.
Представником стягувача 28.04.2025р. до ДВС направлено клопотання про надання: розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 , підтвердження надсилання постанов про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та скасування постанови державного виконавця від 14.08.2024р. про зняття арешту з усіх рахунків боржника, як незаконної.
На зазначене клопотання представником стягувача отримано відповідь від 20.05.2025р. № 13879, яка містить неповні та недостовірні дані виконавчого провадження, що вказує на неправомірність рішень, дій та бездіяльність державного виконавця.
У судове засідання учасники провадження не з?явилися.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про недостатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи, а також для прийняття законного та обґрунтованого рішення,суд вважає за необхідне витребувати у Жашківському відділі державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції постанову про відкриття виконавчого провадження №70699388 від 09.01.2023р. (ідентифікатор доступу А7ДГД5Г55ДВ7) з примусового виконання судового наказу №693/1237/19, виданого 29.12.2022 Жашківським районним судом Черкаської області.
Разом з тим, судом ініційоване питання про визнання обов'язкової явки в судове засідання представника Жашківського відділу ДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМЮ МЮ для надання особистих пояснень.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Таким чином, суд відкладає розгляд справи, визнавши явку представника Жашківського відділу ДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМЮ МЮ в судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень та надання ним матеріалів виконавчого провадження щодо виконання судового наказу №693/1237/19, виданого 29.12.2022 Жашківським районним судом Черкаської області про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Витребувати у скаржника постанову про відкриття виконавчого провадження із ідентифікатором доступу з примусового виконання судового наказу №693/1237/19, виданого 29.12.2022 Жашківським районним судом Черкаської області..
Зазначену інформацію надати до суду у строк до 19.08.2025 р.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Відкласти судове засідання на 27.08.2025 р. до 11 год. 45 хв.
Визнати явку представника Жашківського відділу ДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМЮ МЮ в судове засідання обов'язковою, для дачі особистих пояснень.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на офіційному сайті суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська