Справа 556/1470/25
Номер провадження 2-о/556/211/2025
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
"18" липня 2025 р.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - Котиик Л.О.,
присяжних - Губені І.А., Кравчука Ю.Р.,
секретаря -Басик Г.Т..,
за участю заявника - ОСОБА_1 ,
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
встановив:
До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначено адвоката Ткач Олександру Івановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва його інтересів під час розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката - Карпач О.М.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу.
Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвокат Карпач О.М., проти задоволення даного клопотання не заперечувала.
Згідно з ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до п.1) ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Згідно з ч. 1ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що в матеріалах справи є дані, які свідчать про наявність у ОСОБА_2 хронічного психічного захворювання, суд приходить до висновку про необхідність проведення по даній справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у зв'язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити .
Керуючись ст.ст. 103,105,116,187, 293, 299,300,п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України,
постановив:
Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями та розладами, якщо так -якими саме?
Чи є дані розлади стійкими та хронічними?
Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». (33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64).
Екпертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за погодженням із керівником експертної установи та за наявності медичних показань - обстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання (перебування), а також надати експертам медичну документацію - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати експерту Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» матеріали цивільної справи №556/1470/25 (номер провадження 2-о/556/211/2025.
У відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.
Роз'яснити, що ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, а заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Котик Л.О.
Присяжні: Губеня І.А.
Кравчук Ю.Р.