Справа № 373/1437/25
Номер провадження 2/373/892/25
18 липня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
29.05.2025 до суду надійшла позовна заява з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільна справа перебувала на розгляді у судді Реви О.І., який у відповідності до статті 16 Закону України “Про захист персональних даних» подав запит про надання відомостей про реєстрацію місця продживання та інші дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі.
03.06.2025 суддя Рева О.І. звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1173/0/15-25 від 03.06.2025.
17.07.2025 на адресу канцелярії суду надійшла відповідь з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області.
Згідно протоколу за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.07.2025 головуючим у даній справі визначено суддю Опанасюка І.О.
За правилом ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Також, згідно зі статтею 213 ЦПК, справа розглядається одним і тим самим складом суду. Якщо суддю замінено під час судового розгляду, справа розглядається спочатку, за винятком випадків, передбачених законом.
Приймаючи справу №373/1437/25 до свого провадження суд бере до уваги, що провадження у вказаній справі не відкрито суддею Ревою О.І. при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, суд вважає за доцільне винести окрему ухвалу про відкриття провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.12 ст. 33, ст.ст. 213, 274-279 ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. ОПАНАСЮК