Справа № 368/1016/25
1-кс/368/161/25
Іменем України
"18" липня 2025 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та начальника СД ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12025116430000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
До суду звернувся начальник СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025116430000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Своє клопотання дізнавач обґрунтовував тим, що 22.04.2025 року до відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області звернулася ОСОБА_5 , 1975 р.н., жителька м. Київ, з заявою про те, що близько 20:00 год. 03.05.2025, перебуваючи в будинку сусіда по дачі по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_6 , останній в ході розмови побив її.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення ОСОБА_5 № 5847, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Київ), вона проходила лікування з 09.05.2025 по 26.05.2025 з діагнозом «ЗЧМТ. Струс головного мозку 03.05.2025. Цефалгічний, вестибуло-атактичний синдроми. Перелом кісток носа без зміщення кісткових уламків. Посттравматична гематома лівої половини обличчя, периорбітальна гематома зліва, субконьюнктивальний крововилив, макулодистрофія лівого ока. Забій м'яких тканин спини, обох плечей, живота. Дисциркуляторна сицефалопатія 1-2 ст., церебрастенічний синдром, двобічна пірамідна недостатність. Артеріальна гіпертензія. Церебральний атеросклероз».
Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.
Крім того, відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Відповідно до п. 4.4. (наказу) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Відповідно до п. 4.5. (наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.
Для забезпечення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи, експертам необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп'ютерної томограми органів потерпілого.
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Підставою вважати, що зазначений документ перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Київ) є показання потерпілої ОСОБА_5 та надана нею копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення № 5847 за 2025 рік.
Відомості, які містяться у медичній документації потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення і забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У зв'язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи судовими експертами Кагарлицького відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні № 12025116430000029 від 05.05.2025 року, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступу до оригіналів медичних карток та інші інструментарії медичних досліджень в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх подальшого вилучення.
Необхідність вилучення вказаної медичної документації також обґрунтовується вище зазначеними вимогами Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 6 від 17.01.1995.
Враховуючи, що на цей час у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення медичних документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, у тому числі з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, сторона обвинувачення відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за потрібне клопотати перед слідчим суддею про проведення розгляду даного клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Київ), де знаходяться зазначені документи.
Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримала клопотання начальника СД. та просила задовольнити.
Начальник сектору дізнання Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддею встановлено, що 22.04.2025 року до відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області звернулася ОСОБА_5 , 1975 р.н., жителька м. Київ, з заявою про те, що близько 20:00 год. 03.05.2025, перебуваючи в будинку сусіда по дачі по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_6 , останній в ході розмови побив її.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення ОСОБА_5 № 5847, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Київ), вона проходила лікування з 09.05.2025 по 26.05.2025 з діагнозом «ЗЧМТ. Струс головного мозку 03.05.2025. Цефалгічний, вестибуло-атактичний синдроми. Перелом кісток носа без зміщення кісткових уламків. Посттравматична гематома лівої половини обличчя, периорбітальна гематома зліва, субконьюнктивальний крововилив, макулодистрофія лівого ока. Забій м'яких тканин спини, обох плечей, живота. Дисциркуляторна сицефалопатія 1-2 ст., церебрастенічний синдром, двобічна пірамідна недостатність. Артеріальна гіпертензія. Церебральний атеросклероз».
Необхідно тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , 1975 року народження, яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливим її вилученням.
Крім того, відповідно до п. 4.1 правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Відповідно до п. 4.4 (наказу) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідченні підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Відповідно до п. 4.5 (наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.
Вказаний вище документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи та не містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження експертних досліджень, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 110, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні № 12025116430000029 від 05.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 5847 за 2025 рік, та інших інструментаріїв медичних досліджень стаціонарного хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у володінні та зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у рамках даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із 18.07.2025 року до 17.08.2025 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1