Справа № 523/13736/23
Провадження №2/523/860/25
"21" липня 2025 р., суддя Пересипського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., під час перебування на стадії ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, стягнення різниці вартості майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
10.07.2025р., суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення по суті спору.
На стадії ухвалення судового рішення виникла потреба з'ясувати певні обставини щодо майна яке перебуває у спільній сумісній власності сторін по справі.
Відповідно до частин 2-4 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим.
Таким чином суд вважає необхідним поновити судовий розгляд у зазначеній справі.
Керуючись ст. 244 ЦПК України суд, -
Поновити судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, стягнення різниці вартості майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: