Справа № 522/13901/25-Е
Провадження № 2-о/522/422/25
16 липня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькін Олексій Миколайович про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років.
Представник Заявників - адвокат Колесніков Іван Леонтійович в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькін Олексій Миколайович в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, надані докази, фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства, дійшов висновку про задоволення заяви.
Судом встановлено наступне.
27 вересня 1972 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що зареєстрований Київським відділом ЗАГСу м. Одеси та підтверджується відміткою у копії паспорту ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 мовою оригіналу « ОСОБА_3 », українка народила мовою оригіналу « ОСОБА_5 », батьком значиться « ОСОБА_6 », про що видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
Українською мовою в паспорті Заявник-1 має прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_1 , копія паспорту додається.
ІНФОРМАЦІЯ_4 мовою оригіналу « ОСОБА_3 », українка народила мовою оригіналу « ОСОБА_7 », батьком значиться « ОСОБА_6 », про що видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
03 жовтня 1998 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було укладено шлюб, прізвища після одруження, що присвоєні дружині та чоловіку - ОСОБА_9 , про що видано Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 .
13 січня 2004 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 було розірвано, про що видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , прізвища після розірвання шлюбу - ОСОБА_9 .
07 жовтня 2006 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, про що видано Свідоцтво серії НОМЕР_5 , прізвища після укладення шлюбу - ОСОБА_12 та ОСОБА_12 .
Відповідно до вказаного Заявнику-2 видано паспорт серії НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Проте, Заявник-2 значиться в Державному реєстрі актів цивільного стану, а саме в актовому записі про народження та в записі щодо першого шлюбу, а саме дошлюбного прізвища - як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00051027982 від 06.05.2025 року.
26.10.2022 року ОСОБА_3 складено заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Саркісовою В. В. за реєстраційним номером №939 - за яким ОСОБА_3 заповіла все своє майно в рівних частках кожному: своїй доньці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та своєму сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 померла, про що Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснено відповідний актовий запис №62 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 .
06 травня 2025 року приватним нотаріусом Єлькіним О. М. було зареєстровано спадкову справу №74029139 після смерті ОСОБА_3 , про що свідчить Витяг про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі №81060100 від 06.05.2025 року.
З матеріалів справи вбачається, що Спадкодавець іменувалась як ОСОБА_13 , що також підтверджується і копією її паспорту серії НОМЕР_8 .
Виходячи з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_14 ).
Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мала укладений шлюб з ОСОБА_4 , 1947 р.н., в якому були народжені Заявники - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_14 ).
Окрім того, в заповіті ОСОБА_3 , що зареєстрований приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Саркісовою В. В. за реєстраційним номером №939 від 26.10.2022 року зазначиться, що остання заповіла все своє майно в рівних частках кожному: своїй доньці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та своєму сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У зв'язку з різним написанням прізвища Заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_14 ) з їх матір'ю ОСОБА_3 - Заявники не можуть підтвердити родинний зв'язок при оформленні спадкових прав за заповітом, а також отримати право на податкову пільгу, у зв'язку з чим Заявники звернулися до суду.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку наслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Зміст ст. 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, що необхідні заявникам для реалізації своїх спадкових прав, що випливають із цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що зібраних доказів достатньо, є їх взаємний зв'язок у їх сукупності, тому є підстави для задоволення заяви і встановлення факту про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років, про що Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №62 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.
Керуючись ст.ст.13,15,16 ЦК України, ст. ст.2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, 89, 223, 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькін Олексій Миколайович про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років, про що Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №62 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , який документований паспортом № НОМЕР_10 , виданий 07.03.2019 року органом №5116;
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років, про що Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №62 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , яка документована паспортом серії НОМЕР_6 , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.11.2006 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 21.07.2025.
Суддя Р.Д. Абухін
16.07.25