18 липня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 679/1953/24
Провадження № 22-з/820/133/25
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» про виправлення описки в судовому рішенні,
встановив:
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 17 червня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» (далі - ТОВ «ФК «Пінг-Понг») задоволено.
Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 березня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення, розподіл судових витрат між сторонами змінено.
Позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Пінг-Понг» 34 720 грн заборгованості за кредитним договором і 12 055 грн 40 коп. судових витрат, а всього - 46 775 грн 40 коп.
Визнано, що додаткове рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 березня 2025 року втратило силу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» (далі - ТОВ «ФК «Солвентіс»), яке змінило свою попередню назву - ТОВ «ФК «Пінг-Понг», звернулося до апеляційного суду з заявою про виправлення описки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 17 червня 2025 року посилаючись на те, що при ухваленні цієї постанови апеляційним судом в резолютивній частині не вказано про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 6 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню у судовому рішенні підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Постанова Хмельницького апеляційного суду від 17 червня 2025 року не містить описок у розумінні статті 269 ЦПК України, внаслідок чого заява ТОВ «ФК «Солвентіс» про виправлення описки є безпідставною та не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 269, 381, 389, 390 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» про виправлення описки у постанові Хмельницького апеляційного суду від 17 червня 2025 року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
Т.О. Янчук