Єдиний унікальний номер судової справи №678/1073/25
Номер провадження №3-678-460/25
14 липня 2025 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Меджибіж Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, інвалідність відсутня, не працюючого, тел. НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
1. 09 травня 2025 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігав скляний предмет (лампочка) із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить 0,00065 г, два предмети (полімерні трубки) із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить 0,00106 г, що підтверджується висновком експерта від 03 червня 2025 року №СЕ-19/123-25/7467-НЗПРАП, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я №788 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликим розміром психотропної речовини PVP є до 0,15 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
2. ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається.
3. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
4. Згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Примітка. Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.
5. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:
протоколом обшуку від 09 травня 2025 року у кримінальному провадженні за №12024243360000086 від 26 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 травня 2025 року;
висновком експерта №СЕ-19/123-25/7467-НЗПРАП від 03 червня 2025 року;
постановою про визнання речовим доказом від 09 червня 2025 року;
постановою про закриття кримінального провадження від 12 червня 2025 року за змістом якої в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, адже згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів для кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України маса PVP має становити не менше 0,15 г. Копію постанови направлено начальнику відділу поліції для організації прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП;
протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2025 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
6. Відповідно до ч. 11 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
7. ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається, це є обставинами, які пом'якшують відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол, не встановлено, у матеріалах справи відсутні відомості, що протягом року до дня вчинення правопорушення він притягувався до адміністративної відповідальності, тому з метою виховання в дусі додержання законів України суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
8. У постанові про закриття кримінального провадження вирішено речові докази залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції до прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, після чого такі знищити.
Отже, в рамках кримінального провадження вже вирішено долю речових доказів, які підлягають знищенню, тому суд питання щодо речових доказів вже окремо не вирішує.
9. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту її винесення.
Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №418157 від 23 червня 2025 року.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя підпис Ходоровський І.Б.
Суддя Ходоровський І.Б.