Справа № 369/13436/24
Провадження № 2-с/369/91/25
18.07.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне організація «Софія Київська» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила скасувати судовий наказ, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 01 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне організація «Софія Київська» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. В обґрунтування вказаних вимог боржник посилалася на необґрунтованість вимог заяви про видачу судового наказу. Також боржник вказала на те, що про винесення судового наказу вона дізналася лише після відкриття виконавчого провадження з його виконання та блокування її банківських рахунків.
Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Судом встановлено, що судовим наказом, виданим Києво-Святошинським районним судом Київської області 01 листопада 2024 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне організація «Софія Київська» стягнуті заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 9307,11 грн, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судом встановлено, що конверт, надісланий судом боржнику за адресою його зареєстрованого місця проживання, з копією судового наказу, заявою з додатками повернувся до суду з поміткою листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою». 23.04.2025 стягувач отримав судовий наказ та 03.07.2025 приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження на підставі вказаного судового наказу.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Оскільки боржнику стало відомо про винесення судового наказу лише після відкриття виконавчого провадження з його виконання, та після цього в межах строку, встановленого законом для подання заяви про скасування судового наказу, боржник звернувся до суду з вимогою про його скасування, суд дійшов висновку про те, що строк подання цієї заяви пропущено з поважних причин.
Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що судовий наказ у цивільній справі, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 01 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне організація «Софія Київська» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги необхідно скасувати, роз'яснивши стягувачу його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170-171, 260-261, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 01 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне організація «Софія Київська» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мартиненко В.С.