18 липня 2025 року Справа 160/17750/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіної Л.Є., розглянувши клопотання ТЕРНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив у справі за позовом ТЕРНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до Богданівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ТЕРНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до Богданівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 23.06.2025 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено позивачеві право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, протягом трьох днів з дня отримання (вручення) відзиву; відповідачеві - право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом двох днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив.
До суду від ТЕРНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ надійшло клопотання, в якому представник позивача просить продовжити процесуальний строк для подання відповіді на відзив у справі. В обґрунтування поданого клопотання зазначає про великий про відпустку уповноваженого представника..
Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, враховуючи наведені позивачем обставини, суд вважає за можливе продовжити ТЕРНІВСЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ процесуальний строк для подачі відповіді на відзив до 07.08.2025 року, відповідачу Богданівській сільській раді - заперечень проти відповіді на відзив до 10.08.2025 відповідно.
Керуючись ст. 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання ТЕРНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про продовження строку для надання відзиву по справі - задовольнити.
Продовжити ТЕРНІВСЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ процесуальний строк для подачі відповіді на відзив до 07.08.2025 року.
Продовжити Богданівській сільській раді процесуальний строк для подачі заперечень проти відповіді на відзив до 10.08.2025 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна