Справа № 591/4240/25
Провадження № 1-кс/591/2606/25
18 липня 2025 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/4240/25, провадження №1-кс/591/2606/25,-
17 липня 2025 року, слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Втім, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в її вступній частині, а саме помилково ПІП слідчого, що звернувся з клопотанням зазначено як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 », дану описку необхідно виправити.
Ч. 1 ст. 379 КПК України передбачає, що суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки наведена описка носить очевидний, технічний характер, не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення, з клопотанням до суду звернувся саме слідчий ОСОБА_3 та в інших частинах ухвали зазначено вірно ПІБ слідчого, тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню № 12025200000000193, а саме зазначити вірно ПІП слідчого, що звернувся з клопотанням як: ОСОБА_3 .
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1