17 липня 2025 року
м. Київ
справа №990/283/25
адміністративне провадження № П/990/283/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Бившевої Л.І., Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Олендера І.Я.,
розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії судів України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 (далі також - Позивач, ОСОБА_1 ) через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії судів України (далі також - Відповідач, ВККС, Комісія) про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам процесуального закону Верховний Суд ухвалою від 30 червня 2025 року залишив її без руху та надав Позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання до суду заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску такого строку; документу про сплату судового збору у повному обсязі; зазначення місця проживання чи перебування Позивача.
Суд також роз'яснив, що разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України).
Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвалу про залишення позовної заяви без руху було надіслано ОСОБА_1 в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 2 липня 2025 року о 16:37.
Згідно з частиною одинадцятою статті 44 КАС України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Станом на 17 липня 2025 року від Позивача не надходило жодних заяв та клопотань. На час постановлення ухвали ОСОБА_1 не усунув недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За змістом частин п'ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що Позивач не виконав вимоги ухвали Верховного Суду позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії судів України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії необхідно повернути.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії судів України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська
Судді: Л.І. Бившева
О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх
І .Я. Олендер