П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/706/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Кравченка К.В.
суддів: Вербицької Н.В., Джабурія О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про скасування постанов,-
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 апеляційна скарга була залишена без руху. У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України. До апеляційної скарги надані докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи 14.07.2025 до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд».
Також апелянт порушив питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись у якості поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, подання апеляційної скарги в межах 10 днів з дня отримання корпії рішення суду першої інстанції.
За приписами ч. 6 ст. 287 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Відповідно до матеріалів апеляційного перегляду, оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалене 16.05.2025, а тому останнім днем подання апеляційної скарги є 26.05.2025 (понеділок - робочий день).
Враховуючи, що оскаржуване рішення ухвалене за відсутності учасників справи (в порядку письмового провадження), копія рішення суду першої інстанції отримана апелянтом в електронному кабінеті 18.06.2025, а апеляційна скарга подана 26.06.2025, колегія суддів вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити вказаний строк, відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 287, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України,
Визнати поважними причини пропуску Центральним відділом Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року.
Поновити Центральному відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року.
Зупинити дію рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 400/706/25.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги та / або копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, надати відзив на апеляційну скаргу з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ст. 18, ч. 9, ч. 10 ст. 44 КАС України, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія