Ухвала від 17.07.2025 по справі 380/1674/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1674/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

м. Львів

17 липня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кондратюк Ю.С.,

з участю:

секретаря судового засідання: Бугрінова Е.В.,

представник позивача: Голянська Ю.А.,

представника відповідача: Мерза Д.С.,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ВОЛДІ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "ВОЛДІ" звернулося до адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 13 січня 2025 року № 841/13-01-07-01;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 13 січня 2025 року № 842/13-01-07-01;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 13 січня 2025 року № 845/13-01-07-01.

Ухвалою судді від 31.01.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 10.02.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 18.02.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог від 10.02.2025.

Ухвалою суду від 19.06.2025 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про зупинення провадження - відмовлено.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Ухвалою суду без оформлення окремого документа від 17.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно ч. 7 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання відводів; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 173, 179-181, 183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ВОЛДІ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, - закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 29 липня 2025 року о 15:00 год, під головуванням судді Кондратюк Ю.С. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №14).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 17.07.2025

Суддя Ю.С.Кондратюк

Попередній документ
128947705
Наступний документ
128947707
Інформація про рішення:
№ рішення: 128947706
№ справи: 380/1674/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.06.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.03.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.04.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.05.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.06.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.07.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.07.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.09.2025 13:50 Львівський окружний адміністративний суд
15.01.2026 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЮК ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
КОНДРАТЮК ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Компанія «Волді»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "ВОЛДІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ВОЛДІ»
представник позивача:
Завада Тарас Романович
представник скаржника:
Думич Ірина Андріївна
Мерза Данило Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О