18 липня 2025 року м. Львівсправа № 380/12679/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 30 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачці в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки у спосіб подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 1211,20 грн.
Вказану ухвалу суд надіслав рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу реєстрації та проживання позивачки, вказану позивачкою у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ).
17 липня 2025 року від позивачки на адресу Львівського окружного адміністративного суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, трек номер відправлення 0610265726677, із зазначенням причин невручення: «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частини одинадцятої статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно з частиною другою статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Позивачка - ОСОБА_1 станом на 18 липня 2025 року не усунула недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, а тому вказану позовну заяву необхідно повернути позивачці відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.
Крім цього, позивачка не позбавлена права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За подання цього позову судовий збір позивачкою не сплачений, тому питання його повернення суд не вирішує.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя,-
Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії повернути.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 18 липня 2025 року.
СуддяКлименко Оксана Миколаївна