18 липня 2025 року № 320/15885/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ ГРУП» до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ ГРУП» з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.
02.06.2025 року канцелярією суду зареєстровано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ ГРУП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ ГРУП» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Проведення судового засідання з участю представника учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 09.08.2023 року в справі 161/10117/21.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ ГРУП» про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №320/158854/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.