про відкриття провадження в адміністративній справі
18 липня 2025 року ЛуцькСправа № 140/7942/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В. І., вивчивши позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «БЕФЕСТ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,
Головне управління ДПС у Волинській області 17 липня 2025 року о 14:35 год. звернулося до суду із заявою до Приватного підприємства «БЕФЕСТ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Приватного підприємства «БЕФЕСТ» на підставі рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 17 липня 2025 року.
Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Заяву подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до частини сьомої статті 283 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. Розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.
Згідно із пунктом 94.10. статті 94 Податкового кодексу України, арешт на майно може бути накладено рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, обґрунтованість якого протягом 96 годин має бути перевірена судом.
Зазначений строк не може бути продовжений в адміністративному порядку, у тому числі за рішенням інших державних органів, крім випадків, коли власника майна, на яке накладено арешт, не встановлено (не виявлено). У цих випадках таке майно перебуває під режимом адміністративного арешту протягом строку, визначеного законом для визнання його безхазяйним, або у разі якщо майно є таким, що швидко псується, - протягом граничного строку, визначеного законодавством. Порядок операцій з майном, власника якого не встановлено, визначається законодавством з питань поводження з безхазяйним майном.
Строк, визначений цим пунктом, не включає добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.
Керуючись статтями 171, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Головного управління ДПС у Волинській області(43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, код ЄДРПОУ 44106679) до Приватного підприємства «БЕФЕСТ» (43027, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, 30, код ЄДРПОУ 42635466) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні за участю податкового органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено, суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.
Призначити судове засідання у справі на 12:00 21 липня 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43604, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представників податкового органу та платника податків, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу та підтверджують повноваження.
Роз'яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є заява та відзив.
Встановити Приватному підприємству «БЕФЕСТ» строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику - до 17:00 год 18 липня 2025 року.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Волинській області у строк до 17:00 год 18 липня 2025 року надати суду усі докази, які можуть підтвердити обґрунтованість накладеного рішенням контролюючого органу арешту на майно платника податків, а саме: документи на підставі яких прийняте рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 17 липня 2025 року.
Повідомити, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Роз'яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а згідно із частиною третьою статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович