про виправлення описки
м. Вінниця
18 липня 2025 р. Справа №120/16717/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Таким рішенням зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок з 01 грудня 2019 року та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 1330, що видана Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" 23 липня 2021 року, врахувавши при цьому раніше виплачені суми пенсії.
15 липня 2025 року до суду надійшла заява позивачки про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року. Така обґрунтована тим, що в рішенні помилково зазначено дату видачі довідки, на підставі якої слід провести перерахунок пенсії позивачки, "23 липня 2021 року" взамін вірного зазначення "22 липня 2022 року".
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відтак суд дійшов висновку розгляд заяви про внесення виправлень до судового рішення здійснювати в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд зважає на таке.
Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в ході розгляду поданої заяви встановлено, що 13 травня 2025 року судом ухвалено рішення, яким зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок з 01 грудня 2019 року та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 1330, що видана Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" 23 липня 2021 року, врахувавши при цьому раніше виплачені суми пенсії.
Водночас у листі Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 30 червня 2025 року йдеться про те, що довідка про розмір грошового забезпечення, на підставі якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачці, датована 22 липня 2021 року, а не 23 липня 2021 року.
Відтак аргументи позивачки знайшли підтвердження під час розгляду відповідної заяви, а тому заяву про внесення виправлень до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року слід задовольнити та виправити допущену у ньому описку.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року, зазначивши вірну дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 "22 липня 2021 року" взамін помилково зазначеної "23 липня 2021 року".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович