Справа № 577/316/25
№ 2/505/2221/2025
09 липня 2025 року м. Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої - судді Ващук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
У квітня 2025 року на підставі ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2025 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»), в інтересах якого діє представник позивача Мих В.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 19600 грн.
В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» вказує, що 11 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5663594, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн., зобов'язався повернути кредит у визначений договором строк та сплатити проценти за користування кредитними коштами.
Кредитний договір укладено в електронній формі відповідно до ст.11 та ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» шляхом використання відповідачем електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконало у повному обсязі та надало відповідачці кредит в сумі 5000 грн., однак ОСОБА_1 умов кредитного договору не виконала та не повернула отримані у кредит кошти.
26 липня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №101-МЛ, у відповідності до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №5663594 від 11 квітня 2023 року, де боржником є ОСОБА_1 .
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №101-МЛ від 11 квітня 2023 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 19600 грн., з яких: 5000 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 14100 грн. - прострочена заборгованість за сумою відсотків, 500 грн. - прострочена заборгованість за комісією.
Згідно з умовами договору кредиту ОСОБА_1 зобов'язалася вчасно повернути кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Однак, в подальшому відповідачка не виконала своїх зобов'язань щодо повернення наданих їй кредитних коштів.
Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконала своїх зобов'язань, тому ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке набуло права вимоги за договором кредиту №5663594 від 11 квітня 2023 року, просить стягнути з відповідачки на свою користь 19600 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором.
Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних суддів» номер 4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Котовського міськрайонного суду Одеської області на Подільський міськрайонний суд Одеської області.
В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Бондаренко М.І. подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, не зважаючи на те, що повідомлялася судом про час і місце розгляду справи за адресою, вказаною в позовній заяві та договорі про споживчий кредит №5663594, підписаний відповідачкою шляхом введення одноразового ідентифікатора.
Крім того, у відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК виклик ОСОБА_1 , як відповідачку у справі, здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, а також відсутність заперечень з боку позивача щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає за можливе на підставі ст.280-281 ЦПК України провести по даній справі заочний розгляд.
Керуючись ст.280-281 ЦПК України, суд
Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорамив порядку заочного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук