Ухвала від 17.07.2025 по справі 478/762/25

Справа №478/762/25 пров. №1-кп/478/82/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участю у розгляді клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024150000000485, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024150000000485, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

17 липня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 21 липня 2025 року, за його участю у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання представника потерпілого, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з особистого кабінету через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , призначене на 12 год. 00 хв. 21 липня 2025 року за участю представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128945461
Наступний документ
128945463
Інформація про рішення:
№ рішення: 128945462
№ справи: 478/762/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Розклад засідань:
04.07.2025 09:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
08.07.2025 13:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
21.07.2025 13:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
25.07.2025 09:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
29.07.2025 11:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЯБРЕНКО І П
суддя-доповідач:
СЯБРЕНКО І П
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Ликова Інна Анатоліївна
законний представник потерпілого:
Фалій Ольга Олександрівна
захисник:
Качан Роман Юрійович
особа, стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо за:
Ликов Владислав Вікторович
потерпілий:
Жильцов Дмитро Борисович
Фалій Олександр Сергійович
представник потерпілого:
Подосінов Павло Андрійович