Ухвала від 18.07.2025 по справі 127/12794/22

Справа № 127/12794/22

Провадження 2-зз/127/5/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Вінниця

в складі: головуючого судді Сичука М. М. ,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко-Шевчук Юлії Олексіївни про скасування заходів забезпечення позову в частині скасування арешту на транспортний засіб,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №127/12794/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

17.01.2024 надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко-Шевчук Ю.О. про скасування заходів забезпечення позову в частині скасування арешту на транспортний засіб.

Судом при вирішенні питання щодо прийняття та призначення вищевказаної заяви було з'ясовано, що на підставі ухвали Верховного Суду від 31.07.2023 року цивільну справу №127/12794/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості витребувано з Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до супровідного листа Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2023 року за № 127/12794/22/9119/2023 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 31.07.2023 року матеріали цивільної справи №127/12794/22 направлено до Верховного Суду.

14.07.2025 надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко-Шевчук Ю.О. про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову в частині скасування арешту на транспортний засіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко-Шевчук Юлії Олексіївни про скасування заходів забезпечення позову в частині скасування арешту на транспортний засіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36, 40, 257, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко-Шевчук Юлії Олексіївни про скасування заходів забезпечення позову в частині скасування арешту на транспортний засіб залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: