Справа № 149/632/25
Провадження №2/149/444/25
Номер рядка звіту 60
17.07.2025 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.,
за участю секретаря Янюк А. Й.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.
Короткий зміст позовних вимог
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець, сестра позивача - ОСОБА_3 , після смерті котрої залишилося спадкове майно, яке вона заповіла позивачу, зокрема, дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті сестри позивач звернувся до нотаріуса, яким заведено спадкову справу № 32/2024, номер в реєстрі № 72109663. Нотаріус листом повідомив позивача про те, що видати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчуються право власності на майно спадкодавця, а також тим, що в документах, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вказано різні РНОКПП - НОМЕР_1 , тоді як останній був присвоний РНОКПП НОМЕР_2 . За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, у порядку спадкування за заповітом, після смерті сестри.
Рух справи
Ухвалою суду від 03.03.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано копію спадкової справи.
Ухвалою суду від 01.04.2025 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , якому встановлено п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання пояснень на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвалою суду від 16.04.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.
Позиція учасників справи
Позивач, представник позивача у судове засідання не з'явилися, представник подала заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Третя особа у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомилв заяв, клопотань, пояснень на підтримку або заперечення проти позову не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову враховуючи наступне.
Фактичні обставини справи
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області померла сестра позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті котрої до успадкування залишилися земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 0524880900:02:001:0081, 0524880900:02:001:0086, які вона заповіла позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 5-10, 14-23).
Після смерті спадкодавця заведено спадкову справу (а.с. 11, 32-42).
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі №2-1337 від 25.11.2010 р. за ОСОБА_3 визнано право власності на земельну ділянку площею 4,5019 га кадастровий номер 0524880900:02:001:0081 (а.с. 14-15).
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/447/16-ц від 25.03.2016 р. за ОСОБА_3 визнано право власності на земельну ділянку площею 3,8504 га кадастровий номер 0524880900:02:001:0086 (а.с. 16-17).
Довідкою Великоострожоцького старостинського округу Уланівської сільської ради № 83 від 10.02.2025 року підтверджено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належать дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5019 га та. 3,8504 га. що розташовані на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. (а.с. 18).
Відомості про право власності ОСОБА_3 на ці земельні ділянки були внесені до Дрежавного реєстру речових прав , що підтверджується витягами з цього реєстру (а.с. 15, 17).
Листом від 21.11.2024 року № 220/01-16 нотаріуса Милещенко О.Л. повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно позивачеві не може бути видане у разі відсутності документів, що посвідчують право власності на спадкове майно (а.с. 12).
Відповідно до спадкової справи № 32/2024 ОСОБА_1 вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с 33-42)
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що ОСОБА_1 у строк визначений законом звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус не видала свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з різними РНОКПП спадкодавця ОСОБА_3 . Проте, дослідженими доказами підтверджено наявність у спадкодавця ОСОБА_3 права власності на земельні ділянки площею 4,5019 га та. 3,8504 га, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Розподіл судових витрат
Судові витрати залишити за сторонами.
На підставі ст.ст. ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1226, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 353, 355 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.8504 га (кадастровий номер 0524880900:02:001:0086), що розташована на території с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4.5019 га (кадастровий номер 0524880900:02:001:0081), що розташована на території с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області.
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішенняс уду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів зд ня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, тобто з 18.07.2024.
Учасники справи:
позивач:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач: Уланівська сільська рада, ЄДРПОУ 04331834, адреса: вул. Миру, буд. 9, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.
третя особа: Вітюк Сергій Олександрович
Суддя Ігор ОЛІЙНИК