Ухвала від 16.07.2025 по справі 722/1145/25

Єдиний унікальний номер 722/1145/25

Номер провадження 2/722/405/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

16 липня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

судді: Припхан І.І.

секретаря: Козак А.В.

розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , про стягнення спадкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій просив: стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на його користь успадкований після смерті ОСОБА_5 борг у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США та 5 800 (п'ять тисяч вісімсот) доларів США відсотків за користування кредитом шляхом звернення стягнення на транспортні засоби: спеціальний вантажний сідловий тягач, марки RENAULT, модель MAGNUM 480, 2010 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , оранжевого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований органом ТСЦ на ім'я ОСОБА_5 та напівпричіп марки SHMITZ, модель О4, 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований органом ТСЦ на ім'я ОСОБА_5 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І.

Ухвалою судді від 10.06.2025 року відкрито провадження в даній справі, призначено її до підготовчого судового засідання та визначено учасникам справи строки для подання до суду заяв по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також зустрічного позову до суду не надходило.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, проте подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та спросить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 та їх законний представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, своєчасно були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв та клопотань до суду не подавали.

Інших клопотань особами, які беруть участь у справі не заявлялося.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , про стягнення спадкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 30 серпня 2025 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м. Сокиряни, вул. Шевченка, 7 Чернівецька область.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Припхан

Попередній документ
128945373
Наступний документ
128945375
Інформація про рішення:
№ рішення: 128945374
№ справи: 722/1145/25
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.11.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: Про стягнення спадкового боргу
Розклад засідань:
08.07.2025 12:30 Сокирянський районний суд Чернівецької області
16.07.2025 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
30.07.2025 11:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
13.08.2025 14:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИПХАН ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИПХАН ІРИНА ІГОРІВНА
відповідач:
Гончар Арсен Ростиславович
Гончар Артем Ростиславович
позивач:
Кулій Анатолій Петрович
законний представник відповідача:
Гончар Альона Миколаївна
представник позивача:
Ясінська Яна Олександрівна