Справа № 636/5795/25 Провадження№ 1-кс/636/893/25
18 липня 2025 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Чугуїв клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12025221240000604 від 08.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 07.07.2025 о 13 годині 09 хвилин до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 07.07.2025 у період часу з 08 години по 12 годину 20 хвилин невстановлена особа, шляхом віджимання віконної рами проникла на територію домоволодіння за місцем її проживання, де таємно викрала грошові кошти у розмірі: 3 тисячі 800 долларів США, 1 тисяча 400 євро, 5 тисяч гривень та золоті прикраси, чим ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду. (ІКС ІПНП № 14400 від 07.07.2025).
В ході проведення досудового розслідування слідчим, у порядку ст. 40 КПК України співробітникам СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, з метою проведення радіотехнічного обстеження місця скоєння кримінального правопорушення. Під час виконання доручення СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину та місцях можливого відходу злочинців за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 та встановлено, що вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: АДРЕСА_2 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17751 CID: 32842, 32711, 32841, 17187, 4567, 4562, 4566; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17751 CID: 23321, 23324; АДРЕСА_3 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17751 CID: 60113, 60117, 4562, 32752, 32756, 60112, 32711; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17751 CID: 23253, 23256; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17751 CID: 53009373, 53009383, 53048982, 53009382, 53074131, 53009372, 53048912.
На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання інформації, яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка отримана в результаті проведення радіо-розвідки на місці вчинення злочину та місцях можливого відходу злочинців за добу до вчинення злочину, в день вчинення злочину та за добу після вчинення злочину з метою встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, осіб, що можуть бути причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператору мобільного зв'язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме номери стільникового оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення - злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, в поданих до суду письмових заявах просили вказане клопотання розглянути за їх відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею не здійснювалося.
Частиною 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв'язку з чим необхідно отримати на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12025221240000604 від 08.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_21 , старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_22 , старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_23 , старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіотехнічного обстеження за адресами, які перебувають у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: АДРЕСА_2 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17751 CID: 32842, 32711, 32841, 17187, 4567, 4562, 4566; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17751 CID: 23321, 23324; АДРЕСА_3 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17751 CID: 60113, 60117, 4562, 32752, 32756, 60112, 32711; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17751 CID: 23253, 23256; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17751 CID: 53009373, 53009383, 53048982, 53009382, 53074131, 53009372, 53048912, за наступний період часу: з 00 години 00 хвилин 07 липня 2025 року до 00 години 00 хвилин 08 липня 2025 року та забезпечити тимчасовий доступ, а також надати можливість вилучення співробітниками Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, у складі групи слідчих, а саме: слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_21 , старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_22 , старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_23 , старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_21 інформації: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1