Ухвала від 19.06.2025 по справі 757/47946/19-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47946/19-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Остапчук Т.В., за участю: секретаря судового засідання Косточка В.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представник третьої особи:Копитко Є.К розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним та скасування реєстраційного запису реєстратором,

В СТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним та скасування реєстраційного запису реєстратором. 15.04.2025 року до суду було подано клопотання про залучення третьої особи - ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до участі у справі № 757/47946/19-ц, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні Відповідача-2. В судовому засіданні на вирішення учасників справи судом поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні питання про залучення до участі у справі третьої особи зазначив, що заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача приходить до висновку про те, що ОСОБА_7 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наступне. Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. Згідно ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони. Відповідно, предмет спору у справі № 757/47946/19-ц впливає на права та обов'язки Третьої особи, оскільки, якщо за результатами розгляду справи № 757/47946/19-ц Договір буде визнано недійсним, це матиме наслідком вибуття Квартири із власності Третьої особи та повернення її ОСОБА_5 . Якщо Квартиру буде повернуто ОСОБА_5 , у Третьої особи виникне право вимагати у ОСОБА_5 відшкодування половини вартості Квартири, а також відшкодування збитків, завданих недійсністю Договору. З огляду на зазначене, рішення суду у справі № 757/47946/19-ц може вплинути на права та обов'язки Третьої особи щодо ОСОБА_5 . Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7 . У відповідності до вимог ст. 28 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання пояснень щодо позову. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним та скасування реєстраційного запису реєстратором, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) Залученому до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додатків до неї. Залучена до участі у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у відповідності до положень ст. 181 ЦПК України з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали з додатками. У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судовому засіданні оголосити перерву до 09 липня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 315 Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук

Попередній документ
128943466
Наступний документ
128943468
Інформація про рішення:
№ рішення: 128943467
№ справи: 757/47946/19-ц
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 22.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Розклад засідань:
23.11.2025 10:05 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2025 10:05 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2025 10:05 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2025 10:05 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2025 10:05 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2025 10:05 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2025 10:05 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2025 10:05 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2025 10:05 Печерський районний суд міста Києва
28.01.2020 14:30 Печерський районний суд міста Києва
18.03.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2020 16:00 Печерський районний суд міста Києва
14.07.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
21.09.2020 14:30 Печерський районний суд міста Києва
02.11.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
16.12.2020 10:55 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
14.04.2021 12:30 Печерський районний суд міста Києва
02.06.2021 14:15 Печерський районний суд міста Києва
07.07.2021 10:45 Печерський районний суд міста Києва
20.09.2021 09:45 Печерський районний суд міста Києва
03.11.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
09.12.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
23.02.2022 15:30 Печерський районний суд міста Києва
05.04.2022 15:15 Печерський районний суд міста Києва
20.02.2025 12:00 Печерський районний суд міста Києва
12.03.2025 11:30 Печерський районний суд міста Києва
15.04.2025 11:45 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2025 14:30 Печерський районний суд міста Києва
28.05.2025 13:45 Печерський районний суд міста Києва
19.06.2025 14:00 Печерський районний суд міста Києва
09.07.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
30.07.2025 13:45 Печерський районний суд міста Києва
16.09.2025 12:30 Печерський районний суд міста Києва
01.10.2025 12:30 Печерський районний суд міста Києва
29.10.2025 12:30 Печерський районний суд міста Києва
11.11.2025 14:30 Печерський районний суд міста Києва
18.11.2025 09:20 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Антонова Олена Сергіївна
Гольденберг Михайло Леонідович
позивач:
Сокол Віталій Васильович
адвокат:
ПАШКОВСЬКИЙ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
Воротиленко О.С.
представник відповідача:
Оніщенко Олександр Віталійович
представник третьої особи:
Копитко Євгеній Кирилович
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Гольденберг Тетяна Володимирівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА