Справа № 524/2472/25
Провадження №1-кп/524/461/25
18.07.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження №12024170500001967 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта вища, проходе військову службу у в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №12024170500001967 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Згідно обвинувального акта встановлено, що Згідно Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», дію якого продовжено Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», на території України діє воєнний стан.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Таким чином, в Україні діє особливий період.
Відповідно до Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" N 2232-XII від 25.03.92, Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" N 3543 - XII від 21.10.93, ОСОБА_5 перебував на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов'язаний.
У період дії Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" N 2105-IX від 03.03.2022, дію якого неодноразово продовжено, в тому числі відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3685-IX від 08.05.2024, військовозобов'язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на обліку військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 06.12.2023 по 07.12.2023 пройшов у медичному закладі комунальному медичному підприємстві «Лікарня Придніпровська» обстеження та медичний огляд відповідно до картки обстеження та медичного огляду №14573 та 07.12.2023 у порядку передбаченому Наказом Міністерства оборони № 402 від 14.08.2008 "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України", за результатами якого, ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби, що засвідчується довідкою військово-лікарської комісії.
У подальшому, 28.06.2024 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 вручена повістка про явку на 18.00 годину 06.07.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_5 для відправки до військової частини НОМЕР_2 .
ОСОБА_5 , діючи всупереч вимогам статті 65 Конституції України, статті 1 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", статті 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", будучи військовозобов'язаним, визнаним придатним до військової служби, на особливий період отримавши повістку на відправку до військової частини НОМЕР_2 з вимогою про необхідність з'явитися о 18 годині 00 хвилин 06.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи умисно, з метою ухилення від призову на військову службу під час загальної мобілізації, на особливий період, не з'явився у визначений уповноваженою особою та вказаний у повістці час та місце, а саме о 18.00 год 06 липня 2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому не повідомив про поважність причин своєї неявки, тим самим порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, ухилився від призову на військову службу під час загальної мобілізації, на особливий період.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 зввернувся до суду з клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки. Клопотання мотивує тим, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, на даний час проходить службу у лавах Збройних сил України, на момент розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечним, а тому є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 336 КК України є умисним нетяжким злочином.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.7 Постанови №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин.
Згідно світлокопії витягу з наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2025 № 207, молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_5 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та призначено на посаду командира розвідувального водолазного взводу роти бойового забезпечення.
Отже, після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та на момент розгляду матеріалів кримінального провадження в суді, змінилася обстановка, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечною особою, оскільки на даний час проходить службу у лавах Збройних сил України, у зв'язку з чим обстановка навколо обвинуваченого зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення ним нового злочину.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе на підставі ст. 48 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України слід закрити.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 371КПК України, ст.48 КК України, суд,-
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України на підставі ст.. 48 КК України , у зв'язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження №12024170500001967 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6