Справа № 375/1523/25
Провадження № 1-кс/375/150/25
15 липня 2025 року с Рокитне
Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022116250000068 від 18.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Слідчим відділом відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025111250000157 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 її донька ОСОБА_6 у період часу з 18 год. 00 хв. 20 травня 2025 року по 14 год. 00 хв. 21 травня 2025 року, в умовах воєнного стану, з її будинку вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 7000 гривень, які належали ОСОБА_5 ..
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення крадіжки майна належного ОСОБА_5 , ймовірно причетна її донька ОСОБА_6 ..
У провадженні СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12025111250000148 від 17.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по якому ОСОБА_5 являється потерпілою та отримувала викрадені у неї гроші.
На теперішній час, по кримінальному провадженню № 12025111250000157 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для повного всебічного неупередженого розслідування та виконання вимог ст. ст. 278, 291 КПК України виникла необхідність на долучення до матеріалів кримінального провадження копії протоколу отримання речей від 17 травня 2025 року, копії протоколу огляду речей від 17 травня 2025 року, та копії розписки ОСОБА_5 від 19 травня 2025 року, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12025111250000148 від 17.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
В даному кримінальному провадженні, у матеріалах кримінального провадження № 12025111250000148 від 17.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025111250000157 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Обов'язок доказування в кримінальному провадженні відповідно до ст. 92 КПК України покладається на слідчого, прокурора та в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом, тобто отримання матеріалів кримінального провадження № 12025111250000148 від 17.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, без ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не представляється можливим.
В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
У диспозиції ст. 162 КПК України, відсутні відомості щодо належності до певної категорії охоронюваної законом таємниці матеріалів кримінального провадження, але в ст. 222 КПК України вказано про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111250000157 від 22.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Надати т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12025111250000148 від 17.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, документів банківського обороту які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме:
- копії протоколу отримання речей від 17 травня 2025 року;
- копії протоколу огляду речей від 17 травня 2025 року;
- копії розписки ОСОБА_5 від 19 травня 2025 року.
Встановити строк дії ухвали до 15 серпня 2025 року включно.
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 1-кс/375/1523/25, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8