Єдиний унікальний № 371/394/25
Номер провадження № 2/371/440/25
"18" липня 2025 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради та ОСОБА_2 про скасування рішення ради права власності на земельну ділянку,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миронівського районного суду Київської області із позовною заявою до Миронівської міської ради та ОСОБА_2 про скасування рішення ради права власності на земельну ділянку.
До початку розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав суду відповідну заяву.
З огляду на вказану норму, подана до початку розгляду справи по суті заява є підставою для залишення позову без розгляду.
За правилами частини 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для такого, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської міської ради та ОСОБА_2 про скасування рішення ради права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу правила частини 2 статті 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для такого, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ