Справа № 344/11920/25
Провадження № 2-з/344/6/25
17 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Антоняка Т.М.
секретаря Мрічко Н.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-
ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви, у якій просить витребувати:
у Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) відомості про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.09.2022 по день видачі довідки та інформацію про перебування його на обліку як платника виписки;
в АБ «УКРГАЗБАНК» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19, 21, 23, електрона пошта: contactcentre@ukrgasbank.com, ЄДРПОУ: 23697280) відомості про рахунки на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) їх призначення та рух коштів по них в період з 01.09.2022 по день видачі виписки із зазначенням залишку коштів;
в АТ «Ощадбанк» (Україна 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г , електрона пошта: contact-centre@oschadbank.ua , ЄДРПОУ: 00032129) відомості про рахунки на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) їх призначення та рух коштів по них в період з 01.09.2022 по день видачі виписки із зазначенням залишку коштів;
в АТ «Райффайзен Банк» (Україна, 01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, електрона пошта: info@raiffeisen.ua, ЄДРПОУ: 14305909) відомості про рахунки на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) їх призначення та рух коштів по них в період з 01.09.2022 по день видачі виписки із зазначенням залишку коштів;
в АТ «ОТП Банк» (01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок, 43, електрона пошта: info@otpbank.com.ua, ЄДРПОУ: 21685166) відомості про рахунки на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) їх призначення та рух коштів по них в період з 01.09.2022 по день видачі виписки із зазначенням залишку коштів;
в АТ «Сітібанк» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Ділова, будинок, 16г , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: 21685485) відомості про рахунки на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) їх призначення та рух коштів по них в період з 01.09.2022 по день видачі виписки із зазначенням залишку коштів;
в АТ «Укрексімбанк» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок, 127, електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ: 00032112) відомості про рахунки на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) їх призначення та рух коштів по них в період з 01.09.2022 по день видачі виписки із зазначенням залишку коштів;
в АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, електрона пошта: info@fuib.com, ЄДРПОУ: 14282829) відомості про рахунки на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) їх призначення та рух коштів по них в період з 01.09.2022 по день видачі виписки із зазначенням залишку коштів;
в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, електрона пошта: cancelyaria@privatbank.ua, ЄДРПОУ: 14360570) відомості про рахунки на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) їх призначення та рух коштів по них в період з 01.09.2022 по день видачі виписки із зазначенням залишку коштів;
в АТ «CЕНС БАНК» (01001, Україна, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, електрона пошта: info@mail.sensebank.com.ua, ЄДРПОУ: 23494714) відомості про рахунки на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) їх призначення та рух коштів по них в період з 01.09.2022 по день видачі виписки із зазначенням залишку коштів;
в АТ «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, електрона пошта: office@kredobank.com.ua, ЄДРПОУ: 09807862) відомості про рахунки на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) їх призначення та рух коштів по них в період з 01.09.2022 по день видачі виписки із зазначенням залишку коштів;
в АТ АБ «ПІВДЕННИЙ» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1 , електрона пошта: office@kredobank.com.ua, ЄДРПОУ: 20953647) відомості про рахунки на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) їх призначення та рух коштів по них в період з 01.09.2022 по день видачі виписки із зазначенням залишку коштів;
у депозитарної установи - спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «ДРАГОН КАПІТАЛ» (Україна 01033 м. Київ вул. Саксаганського, 36Д, електрона пошта: dragon@dragon-capital.com, ЄДРПОУ: 30965875) відомості про рахунки на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) їх призначення та рух коштів по них в період з 01.09.2022 по день видачі виписки із зазначенням залишку коштів.
У судовому засіданні заявниця просить задовольнити подану заяву.
Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного переконання.
За приписами статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Аналізуючи наведені положення у зіставленні з вимогами заявниці насамперед необхідно зазначити, що процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема, шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено.
У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.04.2020 у справі № 367/6751/18-ц (провадження № 61-23322св19) викладено наступну правову позицію: «Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим (частина перша статті 116 ЦПК України). Процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено. Забезпечення доказів - це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмету доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх ймовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об'єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів. Разом з цим, згідно зі статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом».
Суд звертає увагу на те, що у матеріалах, які є предметом розгляду, будь-яких обставин та доказів, які дають підставу припускати, що докази, які заявник наразі просить суд витребувати, можуть бути втрачені або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, заявник у своїй заяві не наводить.
Вбачається, що фактично мета відповідної заяви зводиться до «здобуття доказів», а не їх «забезпечення», що є різними правовими поняттями та мають диференційоване правове регулювання та підґрунтя.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Т.М. Антоняк
Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2025 року.